發明創造申請專利，技術成果安全獨享。宗師貓團隊專利科普文章之外觀設計專利系列（三）。
對于能夠獲得外觀設計專利權保護的客體產生限制作用的因素之二：必須是能夠在工業上予以應用的設計方案。
【理念闡述】
《專利法》第二條第四款規定：“外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。”
《專利審查指南》第一部分第三章第7節規定如下：“始于工業應用，是指該外觀設計能應用于產業上并形成批量生產。”
根據《專利法》和《專利審查指南》的規定，能夠在工業上應用的設計方案，是指采用其設計方案的產品應當能夠以工業方式成批予以制造，而不滿足這一要求的，不能授予外觀設計專利權。
從實務角度出發，“適于工業應用”可以從以下兩個方面進行理解：
1）外觀設計專利所公開的圖片或照片能夠構成物品，且只能構成唯一物品。對于本領域普通技術人員來說，要能夠根據外觀設計專利公開的圖片或照片準確無誤并且唯一的確定所要求專利保護設計的外觀。
2）外觀設計專利所公開圖片或照片構成的物品必須能夠實現產業性的批量生產，即工業再現性、批量生產性。
綜上，“適于工業應用”的含義就是唯一性基礎上的產業性。
【案例分析】
依托于自然物品的自然形態所構建作品
對于某一個自然物品的形態也許是確定唯一的，依托于該自然物品的自然形態所構建作品展示的外觀也許也是確定唯一的，但是，由于該作品是依托于自然物品的唯一自然形態構建而成，而由此所構建該作品展現的外觀就是無法再現復制的，不符合唯一性基礎上的產業性要求。所以，依托于自然物品的自然形態所構建作品是不能授予外觀設計專利權。
例如，根雕作品是在每個天然原料的獨特外形基礎上經過加工后制成的成品，所以在采用不同原料而制成的作品外觀是不同的，不能以工業方式成批予以制造，因而不能授予外觀設計專利權。針對根雕作品，實質上無論是采用手工加工還是機械加工，其所構成作品的外觀必然是由于依托于根雕的自然形態而無具備再現性。但是，如果完全改變了根雕原有的獨特外形，只是利用根雕木材的特性，也就是如果采用其他木材也可以實現對該作品外觀的準確再現，那么由此獲得的作品外觀就會符合“適于工業應用”的要求。
同樣，利用自然石塊和植物自然形態構建的景觀作品，也是不能授予外觀專利權，因為依托于自然石塊和植物自然形態所具有的的獨特外形所構建的景觀作品，也是不符合“適于工業應用”的要求，不能授予外觀設計專利權。