商標所有權(quán)人
判定商標侵權(quán)的標準是什么？一般來說，確定商標侵權(quán)的標準必須包括四個侵權(quán)要求。一種是存在非法行為，另一種是損害事實。第三是侵權(quán)行為與損害事實之間的因果關(guān)系。商標侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此，商標侵權(quán)的認定無疑必須考慮上述四個基本要求。同時，要充分注意商標侵權(quán)的特殊性。具體內(nèi)容如下：1。存在非法行為為非法，是指犯罪者的行為違反了《商標法》，《商標法實施細則》和其他有關(guān)法律的規(guī)定，即，犯罪者沒有在未經(jīng)許可的情況下注冊商標，未經(jīng)許可在與他人的注冊商標相同或相似的商品上使用商標，或阻止商標注冊人行使對商標的專有權(quán)的行為商標。商標侵權(quán)的存在是侵權(quán)的前提。 2。發(fā)生損害的事實損害的事實是商標侵權(quán)中的特殊條件。至于損害的事實，可以是物質(zhì)損害也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損失是由于商標注冊人的經(jīng)濟利益減少和消除而造成的。非實質(zhì)性損害是由于商標專有權(quán)受到侵犯，這導(dǎo)致權(quán)利人的商品聲譽和企業(yè)形象受到損害或降級。無形損害是無形的，在當時無法計算，但最終導(dǎo)致權(quán)利人財產(chǎn)權(quán)的減少。在實踐中，對物質(zhì)損害的確定應(yīng)由被侵權(quán)人證明，但對于非物質(zhì)損害的確定，很難證明，因此侵權(quán)人無需證明。只要存在違法行為，就可以確定存在非物質(zhì)損害，侵權(quán)人可以要求停止侵權(quán)。 3。非法行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。損害的事實是不同的，并且因果關(guān)系也不同。如果侵犯商標專有權(quán)的非法行為導(dǎo)致?lián)p害事實的客觀存在，則侵權(quán)行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如，某些假冒名牌葡萄酒的質(zhì)量非常差。喝酒后，消費者會錯誤地認為某種名牌葡萄酒的質(zhì)量下降了。這是侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系。如果損害事實是由其他原因引起的，則不構(gòu)成商標侵權(quán)的組成部分。四名肇事者的主觀過錯取消了判定侵權(quán)行為的主觀構(gòu)成要件，并確認了“無過錯責任”原則的適用。也就是說，無論是主觀故意還是過失，侵權(quán)人均應(yīng)承擔法律責任。
所有侵犯注冊商標專用權(quán)的行為：（1）未經(jīng)商標注冊人許可，在同一產(chǎn)品或類似產(chǎn)品上使用相同或相似的商標； ; （三）偽造，制作他人未經(jīng)許可的注冊商標，或者銷售偽造，未經(jīng)許可的注冊商標； （4）未經(jīng)商標注冊人同意而更換注冊商標，并將具有更換商標的商品重新投放市場。（5）對他人的注冊商標專有權(quán)造成其他損害。包括：在相同或相似的產(chǎn)品上，使用與他人的注冊商標相同或相似的標志作為產(chǎn)品名稱或產(chǎn)品裝飾，從而誤導(dǎo)公眾；隱藏和其他便利條件。 2。在公司的相同或相似產(chǎn)品上使用與公司商標相同或相似的字符作為公司的字體大小，這可能會引起相關(guān)公眾的誤解；在不同或不同的產(chǎn)品上使用商標會誤導(dǎo)公眾，并可能損害馳名商標注冊人的利益；與他人的注冊商標相同或相似的詞被注冊為域名，并且通過域名在商品交易中與電子商務(wù)相關(guān)，很可能會引起相關(guān)公眾的誤解。有九種情況。關(guān)于近似，最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件中法律適用若干問題的解釋第1條：人民法院確定商標相似的原則：基于一般原則公眾的關(guān)注；另外，必須對商標的主要部分進行比較，并在比較對象被隔離的狀態(tài)下分別進行比較；在確定商標是否相似時，應(yīng)考慮注冊商標的獨特性和流行性以進行保護。相同的商標意味著兩個商標之間幾乎沒有區(qū)別。簡而言之，侵權(quán)是造成或可能導(dǎo)致誤認的原因。