停止關于商標的爭論，讓商標案件飛起來——聽聽商標轉讓網
在互聯網大價值時期，它逐漸侵入了中國整個經濟活動市場，同時，互聯網上也出現了許多不穩定因素，各種經濟活動發生了摩擦和糾紛。日前，又一起商標搶注案成為熱點。因為一家線下管理金融企業以“錢換錢”的名義倉促注冊36個商標，導致新一輪35大類36大類的差異。
原“錢生錢”是一個成熟的互聯網P2P經濟活動平臺，擁有35種商標版權。但一家線下管理金融機構卻爭相以同一名稱注冊36類(金融類)商標版權，用模糊的客戶來看待事物的假想線，從而達到分流原有“錢換錢”客戶的目的。大致類似，原公司開始燒水時更名、急于注冊的情況屢見不鮮。其實是假貨。
先不討論P2P平臺是否更適合35類和36類，讓商標案飛一會兒，看看最近與網貸相關的信息媒體組織的混亂是如何一起衍生出來的，能否從混亂中梳理出一條線索。
根據《網絡借款信息媒介機構業務活動管理暫行方法》的相關規定，網絡貸款信息媒體機構在完成當地金融監管部門的備份登記后，應當按照通信主管部門的相關規定，申請相應的電信業務管理許可；按照規定要求允許經營電信業務的，不得開展網絡借貸信息
媒體業務。
業內人士把暫行辦法中電信業務管理的權限理解為ICP權限，所以沒有ICP權限的平臺，對于作為證書來處理是很混亂的。但沒過多久消息就出來了：根據網貸監控管理細則，網貸機構需要辦理網上價值和交易商品處置許可證(EDI許可證)，而不是ICP許可證。然后，行業內又出現了一波搶辦EDI許可的浪潮。
但僅僅過了幾天，就有電視臺預計銀監會發布《網絡借款資金存管業務指點引導》后可能會有新的動作，沒有關于平臺應該申請什么樣的許可的正確消息。
根據工信部2015年12月公布的《電信業務分類目次(2015年版)》，增值電信業務涵蓋兩大類：第一類涵蓋四大業務：互聯網數字核心業務、內部實體分銷網絡業務、國內互聯網虛擬專網業務、互聯網接入服務業務；第二類涵蓋網上數字處置及商品處置業務、國內多方信托服務業務、呼叫核心業務、信息服務等六類業務。
互聯網貸款信息媒體機構需要應對ICP或EDI，目前還處于預期階段，銀監會也沒有讓其開朗。但是，不管他們之間是哪一個，都屬于增值電信業務的第二類。不可思議的是，網貸媒體機構竟然被歸類為信息媒體平臺，而不是傳統的線下金融服務機構。因此，無論要處理哪個許可，商標著作權作為信息進行注冊都是毫無爭議的。
根據《網絡借款信息媒介機構業務活動管理暫行方法》中的定義：“互聯網貸款信息媒體機構是指依法設立的，專門從事互聯網貸款信息媒體業務活動的金融信息媒體企業。這類機構以互聯網為主要渠道，成功實現對借款人和貸款人(即貸款人)的直接貸款供應信息收集、信息披露、信用評估、信息交換、貸款匹配等服務。”那么，無論是金融媒體還是其他媒體，《網絡借款信息媒介機構業務活動管理暫行方法》也支持應該是媒體機構而不是金融機構。
商標的35大類和36大類包括內部實體意義：商標的35大類是廣告、經濟活動管理、經濟活動管理、工作事務等。如電子商務事務、網站管理等。并且需要請求35類商標；36種類型的商標是擔保、金融