日前，北京知識產權法院公開開庭審理了原告沖電氣實業（深圳）有限公司（簡稱沖電氣公司）訴被告國家知識產權局、第三人深圳怡化電腦股份有限公司（簡稱深圳怡化公司）等發明專利無效宣告請求行政糾紛一案。
然而，該案并不是沖電氣公司與深圳怡化公司之間關于專利的首次糾紛，兩者之間的專利糾紛由來已久，可以追溯至OEM合作期間。
OEM（Original Equipment Manufacturer），是指一家廠家根據另一家廠商的要求，為其生產產品和產品配件，亦稱為定牌生產或授權貼牌生產。
1999年，深圳怡化公司成立，ATM設備供應商。
2001年，沖電氣公司由沖電氣工業株式會社在深圳籌備建立，主要從事ATM機的設計、研發、生產和銷售業務。
2005年，深圳怡化公司與沖電氣公司簽署有關ATM機的OEM合同，由沖電氣公司向深圳怡化公司提供ATM機。
截止2015年底，沖電氣公司以OEM的方式，累計向深圳怡化公司提供了11萬臺ATM機設備。
糾紛一：
2016年，沖電氣工業株式會社向深圳市中級人民法院提出，針對深圳怡化公司在2009年至2014年期間申請并獲得授權的七件國內專利權的權屬糾紛訴訟請求。
2017年，深圳市中級人民法院作出判決：深圳怡化公司維持擁有七件涉案國內專利的專利權；駁回沖電氣工業株式會社的訴訟請求。
糾紛二： 2016年，深圳怡化公司向深圳市中級人民法院提出，針對沖電氣公司在2009年至2013年期間申請并獲得授權的九件國內專利，提出專利權權屬糾紛的訴訟請求。與此同時，沖電氣公司起訴了深圳怡化公司侵犯其上述九件專利權。 2017年，深圳市中級人民法院作出判決：由沖電氣公司申請的九件涉案國內專利的專利權歸屬于深圳怡化公司。 同年，沖電氣公司向廣東省高級人民法院提出上訴請求。 2018年，廣東省高級人民法院作出判決：撤銷深圳市中級人民法院作出的民事判決；駁回深圳怡化公司的全部訴訟請求。 糾紛三： 2016年，深圳怡化公司向深圳市中級人民法院提出，針對沖電氣公司侵犯其2009年申請的發明專利權，提起訴訟請求。 2019年，深圳市中級人民法院作出判決：沖電氣公司侵犯深圳怡化公司所擁有的發明專利。 根據深圳怡化公司與沖電氣公司之間發生的以上專利糾紛能夠看出，兩者之間存在糾紛的專利全部是OEM合作期間的專利權問題！
通過OEM合作可以使掌握不同資源的市場主體進行整合，獲得快速進入市場、提升技術水平、消化過剩產能和規避市場風險等等好處，使雙方享受美好的“愛情”。
然而，在OEM合作期間，對產品技術的改進是必然存在的。 此時，技術改進所產生的專利權歸屬問題會顯得格外敏感和重要，不能及時有效處理，會引發一系列圍繞專利權的權屬和侵權糾紛，導致雙方合作破裂甚至產生敵對的“仇恨”。 在《合同法》和《專利法》中，針對部分情況給出了專利權屬的規定。然而，在OEM合作期間，會出現的專利問題要比《合同法》和《專利法》中規定的情況更多、更復雜。 參考深圳怡化公司與沖電氣公司之間公開的訴訟信息，兩者在OEM合作協議中針對合作期間的專利事宜約定的不可謂不多、不可謂不詳，但還是沒有阻止了專利糾紛的發生。而且，這還僅僅是合作雙方之間的專利糾紛問題，還沒有涉及到第三方的侵權問題。
宗師貓認為：
知識產權問題是無法依靠事前的一攬子約定完美解決！
在OEM合作，以及其他涉及知識產權技術的合作中，必須要有配備專業的知識產權團隊為其提供專業、整體的知識產權策略，在享受美好“愛情”的同時，避免“仇恨”的發生，實現雙方利益的最大化。